Jako členka ČASQ a ligová squashistka jsem se v sobotu 6.9.2014 rozhodla vyrazit na svolanou valnou hromadu České squashové asociace do Brna. Události ve squashové obci se mě jako hráčky osobně dotýkají a pravidelně je sleduji. Chtěla jsem si vytvořit vlastní názor na současné dění ve sportu, který miluji a kterému přeji, aby vzkvétal a přinášel radost všem, kdo ho hrají a podílejí se na jeho rozvoji. Mým hlavním cílem bylo svou účastí zjistit, jaké máme v asociaci problémy a vyslechnout si názory všech přítomných na ně. Jednání se rozhodlo zúčastnit 50 - 60 lidí a přispět tak osobně, zodpovědně a aktivně do diskuze o tom, jaká bude další budoucnost "našeho" sportu. Další část klubů delegovala své mandáty platné k hlasování na přítomné zástupce. A na jednání byl výkonným výborem přizván jako host advokát JUDr. Daniel Chamrád, aby se postaral o neutrální rozhodování sporných situací.

Krátce po poledni bylo jednání zahájeno kroky, jako je volba mandátové komise a volba pracovního předsednictva. Program byl doplněn a schválen o další body. Asi nikoho z lidí, kteří se okolo domácího squashe byť jen trochu pohybují, nezaskočím, když uvedu, že ne celá členská základna je spokojena se všemi kroky stávajícího vedení. Novými body programu tedy byly i dost zásadní věci, jako odvolání předsedy ČASQ a členů výkonného výboru a případná volba nového vedení.

předseda ČASQ Pavel Sládeček

Pavel Sládeček následně před přítomnými okomentoval zveřejněnou zprávu o aktivitách ČASQ za poslední období. A odstartovala diskuze. Každý měl možnost si dokument vytvořený vedením ČASQ přečíst (kdo neviděl ZDE) a porovnat s ním, jakou má osobní zkušenost. Určitě se podařilo realizovat pozitivní věci, které dokument uvádí a vedení asociace se jistě na mnohém z uvedeného podílí. Můj osobní pocit ze zprávy ale není úplně kladný. Dokument není objektivní, účelově informuje pouze o tom, co vše asociace "sama" dosáhla. Místy uvádí termíny jako "úmyslné rozšiřované dezinformace a lži" a podobně, což do takové zprávy vůbec nepatří, jsou to ničím dále nepodložená subjektivní vyjádření.

Zpráva opomíjí práci spousty dalších lidí, kteří se okolo squashe pohybují a podporují ho, dotují ze svého - investují do něj své osobní finance, čas a energii a tím se velikou měrou podílejí na uvedených skutečnostech a nic za to od asociace nedostávají. Mnohdy jsme byli navíc svědky naprosto opačné situace, kdy vedení asociace squashi ublížilo. Z osobní zkušenosti mohu hovořit například o pořádání mezinárodního turnaje Czech Junior Open 2014. Akci jsem navštívila jako fotograf a pořízené snímky jsem již v průběhu turnaje nasdílela na facebookové stránky ČASQ a pořádajícího sport centra Hector s tím, že to pomůže zvýšit popularitu celé akce. Moje příspěvky však byly místo dalšího šíření opakovaně a systematicky mazány z uvedených profilů v časovém horizontu desítek minut. Pokus jsem opakovala třeba 10x. Proč? Nechtěla jsem za fotky finanční odměnu a ani jsem nepředpokládala, že si zahraniční hráči na webu squashPage počtou české texty a zvýším tak počet stálých přístupů na stránky.

Takových příkladů v rámci diskuze zaznělo více. Kdo osobně v Brně byl, ví, o čem mluvím. Nikdo není dokonalý a i mistr tesař se utne ... Ale je správné naslouchat ostatním, s pokorou a sebereflexí. Vše, s čím nesouhlasím, nelze hned odsoudit, shodit ze stolu nebo urážet. Myslím si, že vedení asociace by mělo naslouchat svým členům, být tu pro ně a pokusit se s nimi diskutovat.

Dalším negativním postřehem z valné hromady bylo vystupování přísedícího advokáta pana Chamráda. Byť možná neporušoval zákonem daná pravidla, profesně porušoval zásadu neutrálnosti. Bylo v pořádku, pokud se přihlásil do diskuze a komentoval stav, který dle jeho názoru neodpovídal právním předpisům. Za velmi špatné ale považuji jeho ironické úšklebky na půl úst a posměšky k výrokům některých členů diskuze, kterými přiléval olej do ohně a ovlivňoval část přísedících. Zcela jednoznačně tím dal najevo, že není neutrální, ale hájí zájmy pouze jedné strany. A je úsměvné, že za peníze nás všech.

Michal Voplakal - člen pracovního předsednictva pověřený řízením valné hromady

Následovalo zveřejnění zprávy o hospodaření. Pokládám za neuvěřitelné, že neexistovala možnost nahlédnout do účetnictví asociace několik let, byť asociace byla opakovaně vyzývána k jejímu zveřejnění. V diskuzi padla otázka, proč ke uveřejnění této zprávy dochází až s takovým zpožděním. Ekonom ČASQ Petr Kolegar poskytl odpověď, že jediným důvodem jsou jeho časové možnosti, že dříve zprávu nestihl předat. Na další dotazy, které se týkaly například rozporů ve financování turnajů Czech Junior Open, nedokázal odpovědět a jediné vyjádření, které přítomní měli možnost slyšet, bylo "na tuto otázku vám neodpovím".

Doufala jsem, že v rámci valné hromady nám členové vedení osvětlí své kroky, které vedly z jejich strany k opakovanému porušování vlastních stanov. Doufala jsem, že dostanu odpovědi na své otázky formou pádných argumentů, které mne přesvědčí o jejich nutnosti. Proč nebyla valná hromada svolaná v řádném termínu. Proč se nezapočalo s přípravami na změny občanského zákoníků dříve. Proč členové asociace nemají možnost sledovat účetnictví vlastní organizace alespoň tak, jak se asociace zaváže. Proč dochází k opožděnému zveřejňování zápisů ze zasedání výkonného výboru. Proč byly ze strany ČASQ zanedbány některé možnosti, jak klubům umožnit získat dotace pro jejich rozvoj. A se vzrůstající délkou jednání, u mne začínal převažoval pocit, že na své otázky uspokojivé odpovědi nedostávám a nedostanu. Několik dalších lidí v místnosti mělo pravděpodobně podobný pocit, mezi přítomnými se začaly objevovat příspěvky na téma, ať vedení pod tlakem atmosféry v sále zváží svou rezignaci.

host Daniel Chamrád

Následně bylo přistoupeno k bodu hlasovaní o odvolání členů výkonného výboru. Daniel Chamrád znovu ve svém příspěvku upozornil, že vzhledem k ustanovení nového občanského zákoníku existuje možnost, že toto hlasování bude neplatné. Kluby, které se tohoto zasedání neúčastní, by přišly o možnost vyjádřit se k bodu, který původně nebyl na pořadu jednání. Pod tíhou této informace a obavy z toho, že by se vedení České asociace squashe ocitlo ve stavu bez předsedy a dalších členů výkonného výboru, kdy by se čekalo na usnesení soudu, se někteří členové rozhodli v této volbě zdržet hlasování a tím se počet hlasů nepřehoupl do potřebného počtu nadpoloviční většiny pro schválení odvolání VV.

Snad každému je jasné, že není v silách žádného člověka se v libovolné činnosti zavděčit všem zainteresovaným. Jsme lidé různí, máme odlišné životní zkušenosti, které ovlivňují naše chování a hodnocení věcí okolo nás. Můžeme se pokusit diskutovat, osvětlit svá stanoviska, vyslechnout protistranu, přistoupit na kompromisy ... ale naším hlavním cílem musí pořád zůstat myšlenka něco budovat, posouvat ... ne jen bourat a hájit zájem jednotlivce. Je potřeba přijmout myšlenku, že v takovém společenství lidí, jako je ČASQ se podřídíme většinovému názoru, jinak se nikdy nikam neposuneme.

V tento okamžik se zdálo, že rozumným kompromisem pro řešení situace je návrh na svolání další valné hromady v co nejkratším možném termínu. Všechny kluby dostanou potřebné informace o hlasování o důvěře stávajícím členům a budou se moci rozhodnout, jak zahlasují. Zdálo se, že svítí světlo na konci tunelu a výkonný výbor se odebral na 15-ti minutou přestávku k dohodě na termínu a navržení programu nové valné hromady. Nicméně většině z nás, po návratu předsedy a dalších členů VV z přestávky, poklesla čelist. Měla jsem pocit, že předseda ČASQ Pavel Sládeček se celou dobu účastnil jiného jednání ... přednesl totiž návrh na konání valné hromady na druhou polovinu ledna 2015! Ti, co se v dobré víře zdrželi hlasování pravděpodobně hořce zalitovali ... Nadpoloviční většina členů také s navrženým termínem nesouhlasila a 66 % přítomných hlasů odsouhlasilo termín následující valné hromady na středu 8. října 2014 v 11:00 hodin opět v Brně. Součástí navrženého programu je i bod odvolání stávajícího vedení ČASQ. Pavel Sládeček byl následně vyzván členem pracovního předsednictva Michalem Voplakalem k tomu, aby přítomným čestně přislíbil, že valnou hromadu opravdu neprodleně svolá a nebude její organizaci dále zdržovat.

Na závěr si dovolím vypůjčit slova jednoho z účastníků devíti hodinového jednání, které souzní s mým pocitem ... prosím, pane předsedo a ostatní členové výkonného výboru ČASQ, ukažte všem okolo, že "máte koule" a svolejte valnou hromadu tak, jak jste slíbili. Nebo případně rovnou odstupte ze svých pozic. Už žádná další ALE. Dejte všem členům ČASQ možnost demokraticky si vybrat, koho chtějí ve svém vedení. Lidsky vás přece nemůže tato situace těšit, uspokojovat a naplňovat. Tiše doufám, že na stránkách asociace v nejbližších hodinách uveřejníte informace o svolání valné hromady na 8.10.2014. V opačném případě totiž ztratím i ty poslední drobečky víry a úcty ve vaše jednání ... ty drobečky, které se tam znovu a znovu snažím vykřesat ve váš prospěch ještě v těchto okamžicích, kdy komentář píši!

Článek je "komentářem", ne reportáží. Jedná se tedy o novinářský útvar, ve kterém autor projevuje svůj subjektivní názor na věc.

Text: Irena Vanišová